Rengeteg mikrofókuszált ultrahangos arcfiatalító készüléket fejlesztettek ki az elmúlt időszakban és sok márkanév kering a nemzetközi és hazai piacokon. Sajnos azonban itt még az a teória sem igazán működik, hogy végülis a Lada és a BMW is elvisz a célig. Egy jó gép nélkül nem lehet eredményt elérni. Egy jó gép nélkül könnyű mellékhatást okozni. Egy megfelelő kezelőszemély nélkül pedig sem hatás, sem biztonság nincs.
Miért olyan drága az egyik kezelés és miért olyan olcsó a másik? Tényleg ugyanazért az árért elvárható ugyanaz az eredmény és színvonal?
Vannak olyan működésbeli kritériumok, melyek nélkül nem lehet HATÁSOS a HIFU kezelés és vannak olyan funkciók, amik nélkül nem lehet BIZTONSÁGOS. Nézzük ezt meg a gépek szintjén, a kezelőszemély szakértelmét pedig tegyük félre egy másik értekezés erejéig.
HATÁSOS a kezelés, HA:
- A HIFU gép lő. A HIFU gépek ugyanis apró lövéspontokat visznek be a bőr mélyebb rétegeibe. Ezek a lövéspontocskák fogják elérni azt az eredményt, amit az arcbőrünkön szeretnénk látni. Bizony, vannak olyan kínai gépek, melyek egyetlen apró lövéspontot sem adnak ki. Továbbmegyek, lehet hogy egy gép kiad lövéspontot, de maximum 4-et egy sorban. Mindegyik lövésnek 1-1,5mm-es távolsággal precízen, egyenletesen, ugyanakkora méretben kell kijönnie.
- Apropó ugyanakkora méret: a lövésenergia egyenletes. Ugyanakkora energia jön mindig. Az olcsóbb gépek energiája hullámzó, egy pont hatalmas és sért, a másik elenyésző és nem ér semmit. Az egyik okoz egy nagy hólyagot a bőrünkön, ami hetekig gyógyul, a másikat meg se érezzük.
- A megfelelő mélységbe lő. Nem lenne jó, ha 3mm-es beállításnál valóban 5mm-re kerülne az a pontocska és kivenné a zsírt a bőrünk alól, így beesett lenne a szemünk? Nem bizony….
- Jó energiával lő. Hiába emelem az energiát, nem jön ki nagyobb lövéspont? Nem is szabályozható tizedenként az energia? Ajjj…
- A lövéstávolság mm-enként állítható. A pontok egymástól való távolsága is befolyásolja az eredményt. Nagy energiával akarunk dolgozni, de kíméletesebben szeretnénk bevinni? Emelni kell a lövéstávol 2mmt, így ugyanaz az energia megmarad, de a kellemesebb lesz a kezelés. A legtöbb gépnek 5mm-enként lehet ezt állítani, egy jó gép esetében 1mm-enként.
A DOUBLO a legprecízebben lövő és legszélesebb skálán, legfinomabban hangolható gép a piacon. A következő videó egyértelműen megmutatja azt a lövéssort, mely behatolva a bőrünkbe a jó mélységben, látványos feszesedést ér el:
Mikor BIZTONSÁGOS a kezelés? Ha:
- Élő ultrahangos képalkotással rendelkezik. Azaz látjuk hova lövünk, mit kezelünk, van-e a bőrben olyan rész amit nem lehet kezelni. Élő ultrahangos képalkotó egység nélkül kezelni olyan, mint bekötött szemmel vezetni. Good luck…
- A gép motorja nem akad be és nem lövi a 25 pontot egyetlen helyre. Itt akkora sérülés keletkezik, hogy az maradandó hegek okozhat. Egy kínai, kerregő, hangos fej alatt majd nyugalomban érezzük magunkat? (No igen, ma már minden kínai gépre ráírják h koreai. Ha a honlapon azt olvassuk koreai a gép, kérjük el a CE minősítést és ellenőrizzük le a gép nevét és képét. A koreai gépek megtalálhatóak a nemzetközi oldalakon, hiszen jó márkanevek. Ami csak nálunk van és nem dob ki rá a google találatot más országokban, legyen rögtön gyanús….) Gondoljunk bele, a legkisebb gond az, ha nem lő a gép egy szem környéki kezelésnél…Ha lő, de rosszul akkor az nagyon komoly sérüléshez vezethet.
- A kezelőfej precíz, maximum 1mm-es átmérőjű pontokat lő be. Ha a gép makrofókuszált (MMFU) akkor makro és nem mikor-pontokat lő be a bőrbe. Nagy pont= sérülésveszély. Nagy pont, túl nagy energia= a zsír eltűnése a bőr alól. Ha egy gépről azt hirdetik, hogy 5 mélységben lő, meg 6 meg 8mm-en lő, akkor vajon az mennyire biztonságos, ha egyszer az arc sok részén 3mm alá nem is mehet a kezelés? Beesett arcot senki sem szeretne, ugye?
- Nekünk az 1 sort lő ki az fontos kritérium. Ha 11 sort lő ki egy 2 x 4 cm-es területre akkor szinte kiradírozza a bőrt abban a mélységben azaz sebet okoz és nem pontocskát. És ha ekkora felületen kezel, hogyan lövök a szemhéjra, a szemgolyó közelébe egyetlen sort? Ha egy kezelőfej 11 sort lő ki, vagy kockázattal kezelhető a szemhéj és szemkörnyék vagy nem teszik oda elég közel a kezelőfejet, azaz a szem környéki bőrt nem fogja érni a lövéssor. Egyetlen, szép és precíz pontsor elegendő. Nem sietünk sehova. Ha 3 órás a kezelés, akkor annyi.
Gondoljunk bele, a legkisebb gond az, ha nem lő a gép egy szem környéki kezelésnél…
A DOUBLO orvosi minősítéssel rendelkezik. Csak 2 gépnek van a magyar piacon ilyen, így vigyázzunk azzal a 100 kiírással, ahol orvosi gép van kiírva. Az Ultherapy és másolatai (minden gép ami Ultherapynak néz ki de a kezelés ára 400e Ft alatt van) nem orvosi gépek és a másolatok veszélyesek, mert rosszul lőnek.
Ultherapy hasonmás géppel ne végeztessünk kezelést, ha nem akarunk maradandó sérülést. (Erről bővebben lásd HIFU kezelések kockázatai cikkünket).
Vannak tehát olcsó kezelések, olcsó gépekkel. De ha nem lesz eredmény, akkor igazából szerencsésnek mondhatja majd magát a szegény vendég. Az alapkritériumoknak való megfelelés ráadásul nem elegendő, kell még a szakképzett kezelőszemély, a megfelelő hozzáállás, precizitás és az, hogy ne akarjon a szalon spórolni sem az időn, sem a lövésszámon.
Ha ez mind megvan, akkor inkább gyűjteni érdemes egy minőségibb megoldásra mely biztonságos és nem kockáztatni a bőrünket és a pénzünket.
